今天看到馬巖松關(guān)于保障住房中關(guān)于住宅的思考，其中提到的“以個(gè)性理解社會(huì)性”空間服務(wù)于人性要意識到個(gè)體的豐富。這點(diǎn)讓我有所感觸，我們在做社區(qū)商業(yè)設(shè)計(jì)時(shí)都是依托社區(qū)群體的需求解讀，比如最常見的家庭、單身、情侶，去劃分業(yè)態(tài)占比和組合方式，那么個(gè)體化的差異必然會(huì)被群體需求所合并，那么這個(gè)群體需求就是底層的、基礎(chǔ)性的需求，而個(gè)性化則可能是空間創(chuàng)新的突破口，但這種細(xì)顆粒度的個(gè)性化需求或者說“每個(gè)人的生活美學(xué)”如何在空間中體現(xiàn)呢？

創(chuàng)新場景現(xiàn)有的社區(qū)商業(yè)考慮更多的是人的社交屬性，是群體需求，那么個(gè)人呢？現(xiàn)在市場上可能比較多的是書店，在書店里提供了個(gè)體獨(dú)處的空間。那么社區(qū)商業(yè)（包括公共服務(wù)設(shè)施）是否有必要考慮這種細(xì)微的差異化需求？從投資收益來說，估計(jì)會(huì)被忽略掉，那么我們設(shè)計(jì)者是否應(yīng)該考慮改變?nèi)ネ苿?dòng)一些理想化，人文層面的價(jià)值的考量。
社區(qū)商業(yè)不應(yīng)僅僅只是經(jīng)濟(jì)價(jià)值的載體，隨著居住的提升，我們真的已經(jīng)從粗放型開發(fā)轉(zhuǎn)變了，思考更高層面（比如精神層面）的居住者的需求。

馬巖松提到了“家的歸屬感”“社區(qū)精神”“人與人的平等相處”這些問題對與我都挺有啟發(fā)的。
回到個(gè)性的生活方式，為了回應(yīng)這種豐富，那么商業(yè)空間中也應(yīng)該預(yù)留一些留白空間或者說是彈性空間，讓社區(qū)商業(yè)隨著時(shí)間去生長。這也是現(xiàn)在所說的空間共創(chuàng)吧。
讓每個(gè)社區(qū)里的人有生活豐富多樣的體感。

注：本文來源于子談微見，內(nèi)容僅作學(xué)習(xí)分享，不做商業(yè)用途，侵刪，謝謝！